Kysymys:
Mikä on Morozevich-muunnelman pääidea ranskassa vs. Tarraschissa?
A. N. Other
2018-01-30 20:57:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mikä on Morozevich-muunnelman pääidea ranskankielisessä verrattuna Tarrasch-muunnelmaan?

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Be7

Toisin sanoen, kuinka Black voi hyötyä piispan hiukan epätavallisesta kehityksestä ennen ritari?

Kaksi vastused:
Ellie
2018-01-31 03:08:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

3 ... Be7 on lähinnä yritys askeltaa joitain muita tunnettuja teoreettisia muunnelmia, samalla kun tehdään valkoinen tekemään ensin toinen kehittävä liike ennen kuin päätetään, miten jatkaa. Esimerkiksi tavallinen 3 ... Nf6 johtaa usein kohtaan 4.e5 Nfd7 ja musta on jo sitoutunut ritarin d7 -valintaan, kun taas valkoinen on kaikki kolme houkuttelevaa vaihtoehtoa: Bd3, f4 (käsitellään tarkemmin 2. kaaviossa) ja Ngf3. Sen sijaan 3 ... Be7 Ensinnäkin monia muita vaihtoehtoja on jäljellä, kuten:

Kaikki kaaviot sisältävät merkintöjä.

  [title "3 ... Be7 mahdolliset seurannat Tarrasch-muunnelmassa "] [fen" rnbqk1nr / ppp1bppp / 4p3 / 3p4 / 3PP3 / 8 / PPPN1PPP / R1BQKBNR w KQkq - 2 4 "] 4.Ngf3 Nf6 5.e5 Nfd7 {Näet vain viivästyttämällä Nf6 yhdellä liikkeellä ja pitänyt vaihtoehdon, kuten Nh6 auki, valkoisen valinta 4.e5 5.f4 on jo vähemmän houkutteleva} (4.e5 Nh6 {hyödyntämällä varhaisen Nd2: n sokaista h6-neliö valkoiseksi, jotta ritari voi nyt reitti uudelleen h6-f5: n kautta. Tätä toimintatapaa käytetään usein myös ranskalaisten f4-muunnelmissa.} 5.Bd3 c5) (4.Bd3 c5 5.c3 cxd4 6.cxd4 dxe4 7.Nxe4 Nf6) (4.Ngf3 Nf6 5.e5 Ne4)  co de> 

Joten yllä olevissa sivuriveissä paitsi musta on pitänyt joitain lisäasetuksia avoimina 3 ... Be7 -toiminnolla, mutta se on myös tehnyt muutamasta avainmuunnelmasta vähemmän houkuttelevan valkoiselle, kuten Tarraschin tavalliset f4 -rivit (jota on lyhyesti käsitelty myös ranskalaisen puolustuksen wikipedia-sivulla), esimerkiksi:

  [title "klassinen 3 ... Nf6 ja f4-vaihtelu - verrattuna 3 ... Be7:"] [fen "rnbqkbnr / ppp2ppp / 4p3 / 3p4 / 3PP3 / 8 / PPPN1PPP / R1BQKBNR b KQkq - 1 3 "]
3 ... Nf6 (3 ... Be7 4.e5 c5 5.c3 Nc6 {Näet eron nyt selkeämmin: 4.e5 ei ole enää tempolla, jolloin musta voi alkaa heikentää keskimmäistä sotilasketjua c5: llä siirry aikaisemmin, jota seuraa Nc6, käytännössä koskaan sallimatta valkoista helppoa reittiä kohti aiemmin mainittua päävaihtoehtoa.}) 4.e5 Nfd7 5.f4 {huomaa ritarin jo d7: ssä} c5 6.c3 {mikään ei todella haastanut valkoisen f4-peliä}  
Justin Horton
2018-01-31 02:24:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen nyt poissa kirjoistani, mutta John Watson kuvailee (mielestäni) Play The Frenchin kolmannessa painoksessa "korkean luokan odotusliikkeeksi". Haluat Whitein sitoutuvan hieman enemmän ennen kuin päättää pelata ... c5 (kuten saatat ehkä 4. e5: n tai 4. Bd3: n jälkeen) vai ... Nf6 (kuten saatat pelata 4. Ngf3: n jälkeen).

Tämä on mukava peli, jota pelasin mustalla puolella.

https://chesstempo.com/gamedb/game/3500004

http://streathambrixtonchess.blogspot.com.es/2013/08/penarth-2013-last-round-drama.html

Vain utelias, miten kehität ritarin 4. e5: n jälkeen? Kautta h6? Entä jos valkoinen soittaa Qg4 jossain vaiheessa?
@user1583209 `` Nh6 '': usein kyllä, katso esim. [Kamsky vs Nakamura 2013] (https://lichess.org/3AcObdrr). Erityisesti `f4`-muunnelmissa` Nh6` on hyvin luonnollista, ja vaihtoehtoisesti ritari voi pysyä `g8`: ssa` f6`-tauon ajan, esim .: `3 ... Be7 4.e5 c5 5.c3 Nc6 6. Ngf3 f6` tai `3 ... Be7 4.e5 c5 5.c3 Nc6 6.Bd3 cxd4 7.cxd4 Qb6 8.Ndf3 f6`. Katso vastauksestani joitain lisäkohtia.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...