Kysymykseni liittyy linjoihin, jotka yleensä ovat Avrukhin (2015) kattamia. Avrukh ei kuitenkaan selitä ilmiötä, jonka huomasin seuraavilla riveillä. Nämä linjat luokitellaan bogo-intiaaneiksi, mutta olen pitänyt Avrukhin suosiman katalaanin siirtojärjestyksen.
[FEN "..."] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4 + 4. Bd2 Qe7 5. Nf3 Nc6 6. Nc3 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Rc1 d6 9. d5 Nxc3 10. Rxc3
Tässä tietokannassani on 271 peliä 160 10: llä ... Nb8 ja 106: lla 10 ... Nd8: lla.
[FEN "..."] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4 + 4. Bd2 Qe7 5. Nf3 Nc6 6. Nc3 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Rc1 OO 9. Bg2 d6 10. d5
Täältä 768 pelistä 264 on 10 ... Nd8 ja 69 10 ... Nb8. Kuitenkin suosituin siirto (434 peliä) on 10 ... Nxc3, mikä johtaa meidät seuraavaan sijaintiin
[FEN "..."] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4 + 4. Bd2 Qe7 5. Nf3 Nc6 6. Nc3 Bxc3 7. Bxc3 Ne4 8. Rc1 OO 9. Bg2 d6 10. d5 Nxc3 11. Rxc3
Nyt on 535 peliä, joista 370 menee 11 ... Nb8 ja 146 menee 11 ... Nd8.
Miksi ensimmäisessä ... Nb8 asetetaan selvästi etusijalle ja kolmannet sijat, ja selvästi etusijalla ... Nd8 toisella sijalla?
Avrukh, Boris (2015). Suurmestarin ohjelmisto A1 - katalaani . Laadukas shakki.