Kysymys:
Kirjoittiinko Bobby Fischer todella "Bobby Fischer opettaa shakkia"?
A. N. Other
2019-10-12 13:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kirjoittiinko Bobby Fischer todella bestseller-aloitteensa "Bobby Fischer opettaa shakkia" (1966, 978-0553130539), vai kirjoittiko sen aavekirjailija?

Esitän itselleni usein tämän kysymyksen, koska se tuntuu erittäin epätodennäköistä (ainakaan minulle), että Bobby voisi kiinnostaa kirjoittamaan kirjan, jossa puolet kirjasta kertoo yhdestä tai kahdesta kaverista, toisin sanoen hyvin yksinkertaisesta taktiikasta, ja toinen puoli ei mene paljoakaan sitä syvemmälle.

Cover of “Bobby Fischer Teaches Chess.”

Jossain lukemissani törmäsin jonkun suuren turnauksen tiliin, joka löysi Michail Talin katsomassa televisiota nurkassa. Ohjelma, jota hän katseli, oli ohjelma hyvin varhaisille shakin aloittelijoille. Kirjoittaja ilmaisi yllätyksensä ja pani merkille Talsin vastauksen - hän sanoi jotain shakin löytämisestä uudelleen tuoreilla silmillä tai vastaavalla tavalla. Koulutus eroaa suuresti ammatillisesta mielenkiinnosta - en tiedä, mitä Fisher teki ensimmäisellä alueella, mutta en pidä sitä täysin mahdottomana, että hänellä olisi ollut ajatuksia siitä.
Okei, mutta Tal ei koskaan kirjoittanut sellaista peruskirjaa kuin Fischer (tai parempi, hänen kirjoittajansa) kirjoitti. Älä ymmärrä minua väärin, pidän kirjasta, vain se, että se ei minusta näytä olevan “Fischerin juttu”, kun olen lukenut hänen toisen kirjansa.
Kolme vastused:
PhishMaster
2019-10-12 15:39:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pohjimmiltaan ei.

Sen ovat kirjoittaneet Stuart Margulies ja Don Mosenfelder, ja vaikka Fischer on saattanut olla mukana vähän, on yleisesti hyväksytty, että hän vain lainasi nimensä projektille.

Soltis, Andrew (2003). Bobby Fischer löysi uudelleen. B.T. Batsford Ltd. s. 10. ISBN 0-7134-8846-8.

Se oli myös minun vaikutelmani.
Voimmeko saada viitteitä tälle vastaukselle? Muuten se tapahtuu puhtaana spekulaationa.
Tästä on koko WIkipedia-artikkeli, ja siinä mainitaan GM Andy Soltis, erityisesti: https://fi.wikipedia.org/wiki/Bobby_Fischer_Teaches_Chess. Tässä historian vaiheessa et aio saada lopullista vastausta.
@PhishMaster Niin kauan kuin Wikipedian vastaus ei linkitä tähän kysymykseen niiden sisällön lainauksena;) [Pakollinen xkcd] (https://xkcd.com/978/).
@A.N. muuten vain utelias: Lyhyt herättää Fischer uudelleen ja kysyä häneltä henkilökohtaisesti, tämä on todennäköisesti paras mahdollinen vastaus, ja todennäköisesti ottaen huomioon erityisesti shakkihistorioitsija GM Andy Soltisin tietämys asiasta. Sanoit jopa, että myös sinusta tuntui, joten miksi et hyväksy vastausta? Se näyttää vain oudolta.
@Phish Tein sen todennäköisesti tahattomasti, koska olin niin järkyttynyt viimeisimmästä vastauksesta.
Ahh, tuo kaveri. Hän on aiheuttanut ongelmia koko päivän. Ymmärrän sen täysin. Se ei todellakaan ollut kyse pisteistä ... ne on helppo löytää, mutta halusin todella ymmärtää sen.
Ei hätää, hän luultavasti tajusi, että uistelu on parasta mitä hän voi tehdä Internetissä. :)
Savage47
2019-10-18 07:45:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ei ole mitään tapaa antaa lopullista vastausta, mutta uskon hänen osallistuneen siihen. Tällaisen peruskäsitteen kattavuus antaa sinun tietää, että kirjoittaja on erittäin vahva pelaaja. Jos olisit niin perusteellinen pelisi kaikilla osa-alueilla, olet todennäköisesti haastava maailmanmestaruudesta. Se itsessään on oppitunti.

Ihmiset sanovat, että kirja on yksinkertainen, mutta takaan, että useimmat alle 2000 pelaajat unohtavat taktiikat 99 prosentissa peleistään.

yobamamama
2019-12-26 05:44:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä ja ei. Tiesin Fischerin. Epäilen, pystyykö hän kirjoittamaan tällaista kirjaa. Todennäköisesti tapahtui, että kaksi hyvää, ei hienoa pelaajaa, jotka osaavat kirjoittaa hyvin, työskentelivät Bobbyn ja hänen ideoidensa kanssa kirjan luomisessa.

Nyt todellinen kysymys on miksi. Johtuiko se siitä, että Bobby satutti rahaa? Vai pakottivatko jotkut ystävät käyttämään hänen nimeään auttamaan heitä ansaitsemaan rahaa? Muuten en näe mitään syytä sille.

Hän tarvitsi todennäköisesti rahaa. Luin, että 1960-luvulla hän myi kaikki shakkikirjansa ainakin kahdesti kirjakauppiaille. Mielestäni se johtuu siitä, että hän tarvitsi rahaa.
Voisi olla. Tai ehkä hän oppi kaiken heistä ja halusi ostaa uudempia kirjoja, mutta ei varastoinut / ripustanut vanhoja kirjoja.


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...