Jos mato on mahdollinen, pitäisikö sen johtua väärinkäytöksestä vai voisiko se pakottaa?

Mate on mahdollinen. Tämä voi olla lopullinen sijainti:

  [FEN "8/8/8/8/8 / 1K6 / 2N5 / kn6 b - - 0 1"]  

Tätä ei kuitenkaan voida pakottaa. Pöytäpohjien mukaan peli on tasapeli oikean pelin kanssa.

Se on tietysti objektiivisesti tasapeli. Mutta FIDE-sääntöjen mukaan peli voidaan julistaa tasapeliksi (ilman molempien vastustajien suostumusta) vain, jos ei ole sarjaa liikkeitä, jotka voivat johtaa kaveriin. Tässä pariksi johtava sekvenssi on olemassa , jopa ajatellut sen olevan todella epäloogista . Tässä on vain satunnainen esimerkki:

  4k3 / 8 / 7n / 4K3 / 8 / 6N1 / 8/8 w - - 0 11. Kf6 Kf8 2. Kg6 Kg8 3. Ne4 Kh8 4. Nd6 Ng8 5. Nf7 #  

Ongelma on samanlainen kuin kuningas + 2 ritaria kuningasta vastaan. Jälleen kerran, piilotettu, tasapeli, mutta sen jälkeen, kun kaveri / s kaveri on mahdollinen.

Verkkosivustot, kuten chess.com, käyttävät samankaltaisia ​​sääntöjä kuin FIDE. Joten tämä oli syy, miksi peliäsi ei julistettu tasapeliksi.

Siksi ainoa sääntö, jota voit käyttää tässä vedäksesi peliä ilman vastustajan suostumusta, on "50 siirtoa ilman sieppausta tai sotilasta. Siirrä-sääntö.

USCF: n säännön 14E2 mukaan, jos vastustajallesi on vain kuningas ja ritari (eikä pakkoaperia) ja aika loppuu, peli on vedetty. FIDE: n sääntöjen mukaan peliä ei piirretä, jos on olemassa laillinen sekvenssi, joka johtaa paritukseen. Chess.com näyttää käyttävän jotain vastaavaa kuin USCF: n säännöt tässä tilanteessa; siinä sanotaan "... huomaa, että jos vastustajalla ei ole riittävästi materiaalia paritettavaksi (yksinäinen kuningas, kuningas + ritari, kuningas + piispa, kuningas + 2 ritaria), arvonta julistetaan automaattisesti, jos aikakatkaisu on voimassa." Joten vaikka peli ei lopu heti ja sinulla on vain 5 sekuntia jäljellä, sinun ei tarvitse paniikkia.

Jos myös mato on mahdollinen, pitäisikö sen johtua väärinkäytöksestä vai voisiko se pakottaa?

Esimerkissä mainitsemassasi asennossa edes yksi "virhe" ei riitä menettämiseen. Vastustajasi ei voi edes pakottaa kuninkaasi siirtämään useampaa kuin yhtä neliötä istumispaikastaan, puhumattakaan pakottamaan sitä nurkkaan; ja vaikka siirritkin sen kulmaan, ei ole mitään keinoa pakottaa ritariasi menemään sen viereen, kun sillä on kirjaimellisesti koko muun levyn käyttö. Matti olisi todennäköisesti tulos vain, jos joku yrittäisi menettää, vaikka se saattaisi myös tapahtua, jos yritetään saada aikaan erittäin harkitsematon umpikuja.

Mutta muissa paikoissa on mahdollista, että ritari vs. ritari -tilanne tapahtuu täsmälleen oikeassa paikassa pakotetulle perämiehelle yhdessä (luultavasti siksi chess.com ei yksinkertaisesti julista tasapeliä, kun saavut ritari vs. ritari.) Tässä on esimerkki, jossa Black joutuu ottamaan valkoisen kuningattaren ritarinsa kanssa perustamalla ritari vs ritarin matto.

  [Valkoinen "NN"] [Musta "NN"] [FEN "6qk / 8 / 5nKN / 8 / 2Q5 / 8/8/8 w - - 0 1"] [SetUp "1"] [CurrentPosition "6nk / 5N2 / 6K1 / 8/8/8/8 b - - 1 2 "] 1.Qxg8 + Nxg8 2.Nf7 #  

Kiinnostavaa on, ettei ole mitään mahdollisuutta, että Black voisi väärinkäyttää aikalisän arvosääntöä ja antaa tarkoituksellisesti kellonsa päättyä arvontaan; ennen kuin hän pelaa Nxg8: ta, Whiteilla on riittävästi materiaalia. Joten pysähtyminen ei voi pelastaa häntä tässä asennossa.