Kysymys:
Uhra piispa kahdesta sotilasta Queenside Castlingia vastaan
Masked Man
2012-12-06 19:48:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vaikka quensensidivalu on harvinaisempaa, se on tarpeeksi tärkeää tutkia. Jos vastustajasi on valinnut kuningattaren, sinulla on joskus mahdollisuus paljastaa heidän kuninkaansa uhraamalla piispasi 2 sotilaan puolesta, kuten alla on esitetty. (Olen poistanut muita paloja taululta häiriötekijöiden välttämiseksi.)

  [FEN "2kr4 / ppp5 / 8/8/8 / 4B3 / 8 / 4K3 w - - 0 1"] 1 .Bxa7 b6 2.Bxb6 cxb6 

Mitkä tekijät on otettava huomioon ennen kuin päätetään uhrata tämä uhri? Toisin sanoen, missä asemissa tämä uhraus on suotuisa ja missä asemassa se olisi epäedullista?

Muokkaa xaisoftin kommentin mukaisesti, Lähetän taulun muiden kappaleiden kanssa.

  [FEN "rnbqkbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq - 0 1"] 1.e4 e5 2.d4 d6 3.Bc4 Nf6 4.Nf3 Nc6 5.dxe5 dxe5 6.Nxe5 Nxe5 7.Qe2 Bd7 8.Nc3 Qe7 9.Be3 OOO 10.Bxa7 b6 11.Bxb6 cxb6  
Riittävän ajan kuluttua vastustajasi puolustaa sotilasta sen sijaan, että yrittäisi ansaita piispaa, kun hän on heittänyt.
Olen samaa mieltä, mutta jos he päättävät tehdä niin, voit yksinkertaisesti "keskeyttää" uhrin ja vedä piispasi takaisin. Haluan tässä analysoida vaihtelua, jossa he valitsevat pelaamisen ja hyväksyvät uhrin.
@ap. - Haluatko lähettää taulun, jossa on kaikki palat?
@xaisoft No, levy oli tarkoitettu vain havainnollistamaan kuviota. En laittanut muita kappaleita, jotta vastaukset eivät häiritse kyseistä asemaa. Haluan oppia yleiset periaatteet, joita noudatetaan tällaisissa tapauksissa. Jos vaadit, laitan myös muut palat.
@ap. - Voit säilyttää lähettämäsi alkuperäisen taulun. Tarkoitin toisen laudan lisäämistä, jossa oli enemmän paloja.
Toisessa laudassa julkaisemassasi paikassa Black on jo pala ylöspäin, hänen pitäisi vaihtaa materiaalia ja voittaa ritarietuaan. `10 ... Nxc4 11. Qxc4 Qb4 - +`. Vastauksestani se on tapaus, jossa White *: lla on * parempi tehdä, eikä hänen pitäisi ottaa puolustamatonta sotilasta.
Luenko asioita väärin? Toisella laudallasi sanan "10 ... b6?" Jälkeen miksi "11. Bxb6`? Miksi ei `11. Ba6 # "? Luulen, että "Bxa7": n aiheuttama vaara valkoiselle ei ole "... b6", vaan pikemminkin se, että se maksaa aikaa.
@supercat * Lue kysymys * kaveri. Se on vain esimerkki, jonka keksin kysymykseni havainnollistamiseksi, erityisesti siksi, että minulta kysyttiin esimerkkiä täydellä palasarjalla (kuten olen maininnut kysymyksen yksityiskohdissa). Täällä en ole huolissani nopeimmasta tavasta voittaa täältä. Jos pystyt luomaan paremman esimerkin, joka kuvaa kysymystä, voit vapaasti muokata.
üks vastaus:
Nikana Reklawyks
2012-12-06 21:09:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Väittäisin, ettet koskaan halua pelata tällaista piispanuhria, jos vastustajasi on halukas ottamaan sen.

Siksi mielestäni kysymyksesi on pikemminkin "milloin voin ottaa puolustamattoman ♟ a7 ".

Vastaakseni tähän sanoisin, että tarvitset

  • Joko piispan puolustaminen (tornilla tai ritarilla)

  • Tai murskaava hyökkäys, jos voit uhrata sen . Kuningatar ympärillä tai torni, joka tulee avoimeen c-tiedostoon, pakollisten palojen kanssa. Jos kuningas ei pääse helposti e8 : een, se on parempi.

  • Ei mitään parempaa tekemistä. Se on vain pitkä sotilas, ja syödä kestää 2 tempiä, jos haluat pelastaa piispasi. Vastustajan ei tarvitse tällä välin hyödyntää suurempaa etua, jota voit puolustaa ennen sotilaan ottamista.

Toisin sanoen varmista, että sinulla on aineellinen etu.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...